乙烯研究所正在反击激进组织Health Care Without Harm（HCWH），该组织呼吁从医疗产品中消除PVC和DEHP增塑剂，并用“更安全的替代品”取而代之。代表乙烯基工业供应链的协会告诉Chemical Watch，将它们从医疗环境中移除将使患者面临巨大的风险。
乙烯研究所的声明是对HCWH于2020年1月29日发表的一份立场文件的回应。HCWH写道：“PVC在生产过程中需要剧毒的投入，在某些情况下，还需要有毒的添加剂来实现关键的性能特征。DEHP是医疗产品中最常用的邻苯二甲酸盐。一些医疗产品，如静脉输液袋和输液管，按重量计算可以含有高达40%的DEHP。DEHP是一种可生殖和发育的毒性物质，可以从医疗产品中渗出，对一些接触该化学物质的患者构成威胁。”
根据Chemical Watch的数据，HCWH成员组织Practice GreenHealth是一家医疗网络，已经签约了超过三分之一的美国医院，该组织已经将PVC和DEHP的更换作为首要任务。HCWH声称，由于其通过安全化学品计划的倡导，全国168家医院报告在2017年至少购买了一条不含DEHP和PVC的产品线。
然而，乙烯研究所告诉Chemical Watch，逐步淘汰以PVC为基础的医疗产品可能会导致“严重的人类健康后果”。协会主席兼首席执行官Ned Monroe说：“PVC被用于数十种应用和数千种个人医疗产品，因为它经久耐用，易于清洗，而且比其他材料更能抵御强力消毒剂。”事实上，根据PVC Med Alliance的数据，所有基于塑料的医疗设备中有40%是由PVC制成的。
最近，PVC Med Alliance的项目经理Ole Grøndahl Hansen在杂志上撰文，他想知道开发和销售“不含PVC”的替代品是否有任何意义。根据丹麦环境保护机构最近关于PVC的一份报告指出，替代塑料通常比PVC更贵，也许更重要的是，它们在环境方面的优势缺乏相关文件证明。
Hansen在文章中说，除了安全和经济外，PVC实际上是最适合回收的聚合物，可以在无数次回收周期中保持其技术性能。此外，许多器械在病人身上使用了几秒钟，然后就扔掉了。这些优势使几个国家在医疗保健部门建立了医疗设备回收系统。
HCWH声称，PVC的生产是有问题的，因为氯生产以及用于制造聚合物的单体的毒性，以及在制造和处置过程中释放的危险化合物。该组织还指出，增塑剂DEHP被加州第65号提案列为生殖毒物，是美国有毒物质控制法下20种优先进行风险评估的物质之一。HCWH在一份可从其网站下载的报告中写道，人们担心这种邻苯二甲酸盐可能会从医疗设备中渗出，干扰睾酮的产生和男性生殖道的发育。
下一篇： 宝洁将在英国使用循环塑料化学回收树脂
沪公网安备 31011502005575号
